不久前，多个省市纷纷宣布加入新高考，正式告别传统的文理分科模式，采用“3+1+2”高考模式，除了语文、外语、数学为必考科目之外，物理、历史二选一，思想政治、地理、化学、生物中任选两门，其中，选考科目按照赋分制计入高考总分。不过，在新高考覆盖省市不断扩大的情况下，取消英语必修的呼声，却也再次成为家长们的焦点。
不难发现，关于将英语降为副科，甚至将英语赶出义务教育的建议屡见不鲜。在国内中小学升至大学期间大行其道的英语，怎么突然之间就成了人人喊打的“过街老鼠”？
其一，英语占用了学生大量的时间和精力。在国内应试教育的大环境之下，想要学好英语似乎就只能靠死记硬背。无论是在小学中学还是高中，英语作为必修课，无论是课程安排还是考试分数占比，一直都不输于语文、数学，占用了学生大量时间。因此，有些家长为了让孩子的英语成绩提高，甚至不惜花费重金聘请外教。然而，在大学毕业以后，不少大学生在日常生活中却基本用不到英语，所谓的四六级英语证书，也不过是找工作的敲门砖而已。
其二，英语的短板让不少优秀考生无缘大学。英语作为一门语言，想要学好就需要一定的语言氛围。但是，在国内的教育体系之中，英语教学是服从于应试教育的。许多在物理化学甚至数学有极高天赋的学生，无法适应英语的应试教育方式，在中考和高考中往往会被成绩被拖后腿，甚至因此高考落榜无缘大学。
在中考阶段，国内已经有个别省市的教育部门，宣布降低英语的分数占比。比如，辽宁省中考之中，英语总分由120分降至100分。在新高考启用“3+1+2”之后，建议将英语降为副科后纳入选考科目的声音越来越多。此外，物理和历史既然要二选一，还有人提议，不如将这两门课升为主科，然后由考生们自行选择具体选择哪一门纳入考试，这样其实是一举两得的双赢结果。
物理与历史，被新高考列为基础学科。物理与历史，一个属于自然科学，一个属于人文科学。有人比喻：如果物理学是一匹拉车的马，它可以驱动历史的车轮；而历史是在手的缰绳，它不会让马误入歧途。
就物理来说，现代化建设和国防需要物理学，学习物理还可以让人更理性、客观。而学习历史可以让人拥有家国大情怀，让人更为通达和有大局观。正因为它们对培养人才有重要意义，所以新高考才会将它们列为基础学科。
高中没有“主科” 与“ 副科”，每一门都很重要。高中生的学习模式和考试模式，没有所谓的主科与副科，尤其是新高考模式下考生选择的三门学科，每一科都很重要。
物理和历史重要，但是它们不能代替英语存在的意义，作为世界通用语言的英语，在高考中仍然占据着非常重要的分值和地位。所以英语，历史和物理是主科还是副科就没有那么重要了，这种改变毫无意义。
但是面对大量家长的呼吁，教育部对取消英语主科地位做出回应，改革不可能一蹴而就，高考改革涉及千万考生，英语作为三门主科之一的地位，目前还不具备相关的条件，还得慢慢转变，英语教学也不会被弱化。虽然没有踢出高考，但也让家长稍稍宽心，因为英语考试的比重有所下降了。